敬致 本會理監事、本會所屬學校教師會及分會：
轉知全教會訊息
更多報導請見本會公告：
社團法人宜蘭縣教師會 敬上
-----Forwarded message-----
敬致 會員代表、本會理事、監事、縣市教師會及會務人員
檢送991021段考命題新聞報導，請參閱，謝謝。
教部：段考應由老師命題/將全面清查違者罰校長
〔自由時報記者林曉雲、胡清暉／台北報導〕彰化縣發生段考八校聯合命題、但國一、國二的國文科竟有近三成題目一模一樣。教育部國教司長楊昌裕昨表示，段考本來就應該由學校老師命題，不可以委外給教科書商，教育部將要求各縣市政府清查，若有違規將懲處校長。
楊昌裕說，段考命題是老師教育專業的職責，由於段考是「形成性評量」，老師應該配合教學內容、課程計畫來命題，才知道哪些教學內容需要修正或補足，所以評量學生是老師的責任，校長則要善盡專業督導責任，不應該由教科書商來命題。至於模擬考是「總結性評量」，要做到模擬程度，需有一定的規模才能作ＰＲ值等統計，因此教育部不會禁止模擬考測驗卷委外命題。
楊昌裕說，教育部將行文給各縣市政府，要求落實國中段考由老師命題，並請校長加強督導，如果校長未依規定辦理，將依考核辦法打考績，給予懲處。
對於學校段考傳出其實是由教科書商出題，中小學校長協會理事長張榮輝表示，段考委由民間出題確實不對，但目前在教學現場，教師專業自主凌駕一切，校長經常力有未逮，教育部動不動就要拿校長開刀，讓校長們覺得情何以堪。張榮輝建議，教育部或彰化縣教育局應查明狀況，讓校長能夠權責相符。
全國教師會秘書長吳忠泰認為，彰化八所國中委由書商命題的烏龍，凸顯目前在升學競爭下，校際間為了ＰＲ排名比較，導致「模擬考基測化」、「段考模擬考化」，也背離了教育主管機關一再主張的各校自主評量。
對於校長協會認為不應拿校長開刀，吳忠泰則質疑，跨校聯合考試不是個別老師所能決定，校長有能力決定要做或不做，希望校長協會不要把責任牽拖給老師。
段考書商命題 家長要求重考
〔自由時報記者蔡文正／彰化報導〕彰化縣多所國中這次段考試題出現一模一樣事件擴大，除了國文、生物科外，再傳出自然、化學等科也有類似情況，許多學生家長昨日紛紛向學校提出抗議，要求學校一定要重考。對此，彰化縣政府教育處將召開檢討會，防止類似情況重演。
國文、生物科試題出現雷同一事，肇因於學校委由教科書商出題，結果引起各界議論及批評，目前有和美鎮和美國中已完成重考，彰化市彰泰國中也準備重考，秀水鄉秀水國中、社頭鄉社頭國中準備以調整配分或加分方式解決，至於伸港鄉伸港國中、北斗鎮北斗國中原則上將不重考，永靖鄉永靖國中、縣立二林高中國中部還在討論處理原則。
除了國文、生物科試題相同外，昨天再傳出彰泰國中的二年級化學科考題中，有十一題與和美國中去年的段考試題相同；另外，自然科試題多數出自考古題，尤其這個科目有多所學校聯合命題，要如何善後，校方都三緘其口，只強調會做最合適解決。
由於事態擴大，縣府教育處昨天忙著了解各校處理原則外，並決定將在近期內召集縣內各國中校長、教務主任等開會，研商出一套不脫離「聯合命題本質」的命題辦法，讓學生們能有更寬廣和相互競爭的能力，至於是否要議處失職人員，將等事件告一段落後再研議。
不同年級卻考相同題目及考古題充斥一事，昨經本報獨家報導後，引起許多學生家長的不滿，紛紛打電話或親自到學校抗議，一名林姓家長說，不同年級考相同題目，不但測不出學生能力，甚至有「圖利」教師或書商情況，非常不應該，縣府教育處一定要查明處分，也要禁止類似情況再發生。
學生氣憤 重考增加負擔
一名就讀國二的黃姓學生表示，辛苦了好幾天才參加段考，考完後，好不容易鬆了一口氣，卻因校方行政缺失要學生重考，不但拉長考試時間，且增加學生的負擔，對學生非常不公平。
一位不願具名的校長指出，自從開放教材一綱多本後，面對書商、教師及學生家長等方面的壓力，校方往往是被迫加入聯合命題。若是由校方老師自行出題還好，如交由書商命題，題目往往是從書商所出的講義、評量、書庫等直接拉出來，以致常有學生寫過、看過題目的情況，縣府教育處有必要嚴禁學校參與聯合命題。
國立彰化師大國文系教授林明德也說，學生學習能力往往要靠考試來判別，不同年級、環境及教學，採用同樣的試題考試，根本無法測出學生的學習成果，他不贊同聯合命題，各校應自行命題。
沒有留言:
張貼留言